A temível falha da Anatólia: é por isso que a Turquia tem um risco sísmico muito elevado
O último terremoto de alta intensidade ocorreu entre 5 e 6 de fevereiro de 2023. Um forte tremor de 7,8 devastou o sudeste da Turquia e o norte da Síria, deixando cerca de 60 mil mortos, 121 mil feridos e mais de 5 milhões desalojados.
Como sabemos, a Turquia, juntamente com a Itália e a Grécia, é um país com um risco sísmico muito elevado. Quase todo o país foi historicamente afetado por fortes terremotos, responsáveis por grande devastação.
A causa desta grande exposição a fenômenos sísmicos pode ser atribuída às inúmeras falhas que margeiam o planalto turco. Trata-se de uma contiguidade de estruturas sismogênicas que atingem a Armênia, o Irã e o lado mais ocidental da imponente cadeia dos Himalaias (que, não por acaso, são consideradas zonas com elevado risco de fortes sismos, mesmo acima de 7,5 – 8,0 Richter).
O terremoto de fevereiro de 2023
O último forte terremoto ocorreu no ano passado, quando entre 5 e 6 de fevereiro de 2023, um forte terremoto, de magnitude 7,8 Richter, devastou o sudeste da Turquia e o norte da Síria, causando uma verdadeira catástrofe: deixou cerca de 60 mil vítimas, mais de 121 mil feridos e mais de 5 milhões de desabrigados.
O epicentro do terremoto localizou-se próximo a uma junção tripla entre as margens da placa da Anatólia, da placa árabe e da placa africana. A ruptura da falha afetou uma área de 190 km de extensão.
Para fazer uma comparação em termos de energia liberada, os sismólogos Alessandro Amato e Aybige Akinci, pesquisadores do Instituto Nacional de Geofísica e Vulcanologia da Itália (INGV), eles estimaram que a fissura gerou um terremoto cerca de mil vezes mais poderoso do que o primeiro tremor da sequência sísmica de 2016-2017 no centro da Itália. E até trinta vezes mais poderoso que o terremoto de Irpinia em 1980.
Os grandes terremotos do passado
Além do recente e desastroso terramoto de fevereiro de 2023, a Turquia foi afetada por outros terremotos muito fortes, que causaram verdadeiras catástrofes naturais.
Um dos mais importantes é o terremoto de 17 de agosto de 1999 que destruiu inúmeras cidades no planalto ocidental do país. Esse terremoto se localizou ao longo de uma falha pertencente à estrutura sismogênica do norte da Anatólia, a falha mais conhecida do norte da Anatólia, responsável pelas graves catástrofes que atingem ciclicamente o território turco.
Mais recentemente, em 2003, um terremoto de magnitude 6,4 atingiu a cidade de Bingol, no sudeste, causando mais de 177 mortes. Em março de 2010, um terremoto de magnitude 6,0 destruiu casas em cinco aldeias na província de Elazig, no leste da Turquia, matando 51 pessoas.
Em 19 de maio de 2011, um terremoto de magnitude 5,9 atingiu a cidade de Simav, no oeste, causando 2 vítimas fatais e 79 feridos. O terremoto também foi sentido em Istambul, uma megalópole com elevado risco sísmico, a tal ponto que o primeiro-ministro Recep Tayyip Erdogan, recém-saído da campanha eleitoral, prometeu transferir dois milhões de habitantes para zonas periféricas para transformá-las em cidades satélites menos perigosas.
Características do Sistema de Falhas do norte de Anatólia
A Falha do Norte da Anatólia está dividida em vários segmentos, cada um dos quais é capaz de gerar fortes terremotos. Durante os últimos 60 anos, toda a estrutura sismogênica produziu inúmeros eventos sísmicos.
A zona de falha afetada pelo terremoto de 1999 já tinha gerado sismos no passado, em 1509 e 1754. A sucessão de eventos sísmicos observados nos últimos 60 anos mostra uma clara progressão da sismicidade de leste para oeste.
Estas considerações levaram à conclusão de que a área afetada pelo terremoto de 1999 era uma “lacuna sísmica”, ou seja, uma área com elevada probabilidade de eventos sísmicos fortes. Portanto, o terremoto de 17 de agosto de 1999 ocorreu em uma área conhecida, onde foram reconhecidas falhas sismogênicas e onde um evento desta magnitude poderia ser esperado.
Infelizmente, o conhecimento atual não nos permite estabelecer antecipadamente quando ocorrerá um evento tão destrutivo. No entanto, esta circunstância demonstra como é possível ter informação suficiente para planejar obras preventivas e reduzir os efeitos dos eventos mesmo que sejam de curto prazo. A previsão ainda é um objetivo distante.