Cerrado em risco: como o avanço agrícola afeta a biodiversidade e o que fazer

Um estudo publicado na Nature Communications analisou o impacto da agricultura no Cerrado, mostrando como diferentes indicadores revelam riscos ambientais e oportunidades de mitigação. A pesquisa reforça a necessidade de equilibrar conservação e produção agrícola no Brasil.

Cerrado, ecosistema, silvopastoril — O Parque Estadual do Jalapão, uma das áreas mais preservadas do Cerrado, exemplifica a importância da conservação em meio à expansão agrícola.

O Cerrado brasileiro, muitas vezes chamado de savana mais rica em espécies do planeta, enfrenta pressões crescentes com a expansão agrícola. Uma nova pesquisa publicada na revista Nature Communications revelou como diferentes indicadores são capazes de capturar nuances específicas do impacto da agricultura sobre a fauna e flora desse bioma.

O estudo reforça que, ao escolher as ferramentas certas, podemos obter um panorama mais confiável para embasar políticas de conservação e incentivar práticas produtivas mais sustentáveis.

A relevância dessas descobertas ultrapassa as fronteiras nacionais, pois o debate sobre como equilibrar produção de alimentos e preservação de ecossistemas é global. No entanto, o Cerrado brasileiro se destaca tanto pela importância econômica quanto pela riqueza natural em risco. Por isso, compreender as conclusões do estudo em detalhe é um passo essencial para quem se interessa por meio ambiente, agricultura e desenvolvimento.

As múltiplas faces da biodiversidade

Na prática, avaliar o impacto sobre a biodiversidade não se resume a contar quantas espécies estão ameaçadas de extinção; há todo um conjunto de métricas que consideram desde a conectividade dos habitats até a possibilidade de reverter danos futuros. A pesquisa aplicou três desses indicadores ao Cerrado, mostrando divergências interessantes nos resultados. Enquanto um deles se volta para a perda histórica de hábitat, outro foca em áreas que ainda podem ser salvas e um terceiro avalia o risco global de extinção.

Pequi, fruta, cerrado — O pequi, fruto típico do Cerrado, é símbolo da biodiversidade e fonte de sustento para comunidades locais.

Essas discrepâncias não significam que algum indicador seja “errado”. Na verdade, cada um ilumina uma faceta distinta do problema. Em regiões já muito desmatadas, por exemplo, certos métodos podem apontar perdas significativas, enquanto outros enfatizam oportunidades de mitigação onde ainda restam fragmentos naturais. O mais importante é saber que não existe uma única maneira de medir a biodiversidade, e combinar abordagens complementares tende a fornecer uma visão mais abrangente.

Pontos-chave para entender o Cerrado

Para quem deseja conhecer melhor a dinâmica agrícola desse bioma, alguns aspectos são fundamentais:

Variedade de usos do solo: além da pecuária extensiva, culturas como soja, milho e eucalipto se expandem rapidamente, cada uma causando pressões ambientais distintas.
Dependência econômica: grande parte da produção nacional de grãos vem do Cerrado, o que revela a importância de conciliar ganhos financeiros e proteção dos serviços ecossistêmicos.
Fragmentação de habitat: mesmo com áreas protegidas, as manchas de vegetação nativa tendem a ficar isoladas, prejudicando a sobrevivência de animais e plantas.

Essas características criam uma realidade complexa, onde o diálogo entre agricultura, ciência e conservação precisa ser contínuo. Políticas públicas eficazes devem levar em conta tanto o histórico de conversão de terras quanto o mapeamento de áreas críticas para evitar colapsos na biodiversidade local.

Aplicações e cenários para o Brasil

Além de ajudar a interpretar os impactos ambientais de forma mais precisa, a aplicação conjunta desses indicadores traz benefícios concretos. Governos podem, por exemplo, usar as métricas retrospectivas para responsabilizar setores que mais contribuíram para a perda de habitat, exigindo compensações ou a recuperação de áreas degradadas.

Já os indicadores voltados para o futuro ajudam a definir “hotspots” de conservação, onde a interrupção do desmatamento pode evitar danos irreversíveis.

Para o Brasil, esses resultados representam tanto um desafio quanto uma oportunidade. Por um lado, há pressão contínua para aumentar a produção agrícola, que impulsiona a economia e garante abastecimento interno e exportações.

Por outro, a imagem do país no cenário internacional está cada vez mais ligada à sua capacidade de proteger a natureza e buscar soluções inovadoras em sustentabilidade. Se conduzida de forma responsável, a expansão agrícola no Cerrado pode se tornar um caso exemplar de conciliação entre desenvolvimento e biodiversidade.

Na prática, isso significa olhar além do curto prazo. Medidas de zoneamento ecológico-econômico, incentivo à adoção de boas práticas e respeito às legislações ambientais podem ajudar a preservar a riqueza do Cerrado sem abrir mão do potencial produtivo. Nesse processo, contar com indicadores confiáveis e complementares é um passo fundamental para guiar tomadores de decisão e a sociedade rumo a uma convivência mais harmônica entre agricultura e conservação.

Referência da notícia

Choosing fit-for-purpose biodiversity impact indicators for agriculture in the Brazilian Cerrado ecoregion. 20 de fevereiro, 2025. Rabeschini, G., Persson, U.M., West, C. et al.